Donald Trump recibió este jueves muchas críticas de políticos norteamericanos por su decisión de retirar las tropas norteamericanas de Siria, en tanto existen varias versiones sobre el motivo de esa medida.
Reiteradas veces la nación levantina denunció la presencia de los militares estadounidenses en su territorio y los bombardeos de la coalición encabezada por Washington, que provocaron muchas bajas civiles.
Las dos mil tropas enviadas a Siria han permanecido en ese país sin contar con la anuencia de Damasco, ni con la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, pero ninguno de esos motivos fueron esgrimidos por el mandatario republicano al anunciar ayer el regreso de los soldados.
De acuerdo con el gobernante, las tropas regresarán porque fue derrotada la organización terrorista Estados Islámico (EI), lo cual, según Trump, era la única razón para la presencia estadounidense allí.
Ese pronunciamiento, sin embargo, parece desmentirse a partir de los expresado por muchos políticos norteamericanos, incluidos aliados cercanos del gobernante, que mostraron su preocupación por el impacto que la retirada puede tener sobre el papel estadounidense en el Medio Oriente.
Los senadores republicanos Lindsey Graham, Joni Ernst, Tom Cotton y Marco Rubio; la demócrata Jeanne Shaheen y el independiente Angus King enviaron una carta al jefe de la Casa Blanca para decirle que sacar las tropas dejaría el camino más abierto a países que Washington considera una amenaza para sus intereses en la región, como Irán y Rusia.
Entonces, ¿a qué se debe la apuesta del mandatario por una medida que le provoca tantas desavenencias, incluso con miembros de la cúpula militar del país, según indican reportes?
Varias son las especulaciones que pueden leerse al respecto, desde las que asocian ese paso a un intento de distracción en medio de los no pocos problemas internos que enfrenta el gobernante, hasta las que indican que el presidente busca cumplir con esto una de sus promesas de campaña.
De acuerdo con el periódico Army Times, el anuncio de Trump puede estar vinculado con las tensiones entre Estados Unidos y Turquía, cuando la nación euroasiática busca empujar sus tropas a Siria y los kurdos respaldados hasta el momento por Washington quieren mantenerlas alejadas.
Una confrontación entre Estados Unidos y Turquía, oficialmente aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, crearía una crisis geopolítica en el corazón de la alianza militar más poderosa del mundo, consideró la publicación.
De ahí que ese y otros medios se refieran a un posible entendimiento entre Washington y Ankara, aunque signifique el abandono de los kurdos por parte de la administración norteamericana, y aludan a una conversación telefónica sostenida la semana pasada entre el republicano y su homólogo de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.
Pero quizás el principal motivo del repliegue lo dio el propio gobernante norteamericano en su cuenta de Twitter, y tiene que ver con su defendida política de Estados Unidos primero, la cual representa una agenda nacionalista que le ha provocado críticas a nivel nacional e internacional.
¿Estados Unidos quiere ser el policía del Medio Oriente, no obtener nada, sino gastar vidas preciosas y billones de dólares para proteger a otros que, en casi todos los casos, no aprecian lo que estamos haciendo?, preguntó hoy en un tuit.
Para justificar su paso más reciente, indicó que Rusia, Irán y Siria estaban descontentos por la salida de los militares norteamericanos, ya que no querían luchar solos contra el EI, a pesar de que el propio presidente ruso, Vladimir Putin, celebró el anuncio y subrayó que la presencia estadounidense no era necesaria.
A decir del diario Los Angeles Times, la orden de retirada coincide con la marca política de Trump, quien fue aplaudido cuando atacó a líderes anteriores que ‘se comprometieron con la construcción de una nación en el extranjero, mientras que no lograron construir nuestra nación en casa’, como indicó en un discurso de 2017.
En tanto, la cadena Fox News, habitual vocera y defensora de las posiciones del presidente, consideró que tal vez el logro más importante de este movimiento en Siria sea el menos anunciado.
“Al alejarse lentamente de los combates en remansos que se extienden desde Afganistán a Libia, puede reenfocar más de nuestro poder militar a la principal amenaza de Estados Unidos en el mundo: China”, estimó un artículo publicado en la web de la televisora.
(Con información de Prensa Latina)